Требование к мотоблоку.
Принимаю заказы на изготовления фрез 2016 года под любой мотоблок. Желающие приобрести пишите на ru.ru07@mail.ru
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Обновлено 23.11.2018
|
Пришла весна, подоспел участок и я утром отправился пахать сад. В начале эффект был поразительный по сравнению с лопатой, но длился около 5 метров, после чего у мотоблока порвалась цепь. Думал случайность, но после замены цепи через 10-15 метров поломка повторилась. И так продолжалось до самого вечера. Из 3-х соток мне удалось вспахать одну. Забросив в кусты свою технику, по локоть в мазуте, обессиленный и морально подавленный я побрел домой. Свои 3 сотки пришлось пахать еще два дня таким же методом. Родственники мне искренне сочувствовали, предлагали помочь перекопать лопатами. Но я был упрям и не понимал почему так происходит. Думал может почва такая пробовал вспахать соседям, а поломки повторялись. Ни один участок, я до конца не допахивал. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
После чего, я стал анализировать чудо-технику:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1. Мотор стоял от мотороллера "Вятка" мощностью 6 лошадиных сил |
Нагрузку выдерживал хорошо. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2. Фрезы Г-образные - 16 шт., диаметр 460 мм., захват 700 мм. | Глубина вспашки фактически была 190 мм., так как радиус редуктора был 50 мм., а при заглублении по ось, увеличивая глубину вспашки мотоблок вперед не шел, и приходилось толкать, что очень сильно утомляло. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3. Трансмиссия мотоблока была цепная (шаг цепи 12,7) |
При работе фрезой нагрузки на трансмиссию действуют циклически (рывки), что цепная передача не переносит. При замене цепи на более мощную, увеличивались габариты в геометрической прогрессии, а явного улучшения не происходило. Любой пенек, камень, корешок оказывался крушитильным и наступает быстрое разрушение цепи. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ВЫВОД: ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ КРУТЯЩЕГО МОМЕНТА НЕПОСРЕДСТВЕННО НА ФРЕЗЫ ЦЕПНАЯ ПЕРЕДАЧА ОКАЗАЛАСЬ НЕ ПРИГОДНА. После такого плачевного результата, встал вопрос о самостоятельном изобретении мотоблока с определенными требованиями. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Основные требование к мотоблоку. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1. Надежность трансмиссии. В трансмиссии должен присутствовать большой запас прочности при малом весе и габаритах, так как при работе попадаются: камни, корни, трубы, шланги, лопаты, металлические штыри и.т.д. Трансмиссия должна выдержать такую нагрузку, при которой двигатель не смог бы ее разорвать и сразу же заглохнуть. Варианты предохранителей (наличия слабых мест, к примеру ремня, и тому подобных ) исключаются полностью. Уход должен быть минимальный, а моторесурс не менее 10-ти лет. Обязательно наличия реверса для обработки практически любых участков земли (в углах, тупиках и других стесненных условиях). Обеспечить снижение оборотов ходового вала, для облегчения управления мотоблоком и для нужного режима работы двигателя. 2. Управляемость. Управляемость должна быть без особых усилий, как на прямом участке, так при развороте и повороте. Присутствовать корректировка направления, так как из-за разной структуры и состояния почвы, неровности или проходя рядом со вспаханной уже полосой земли, когда часть фрез находится в ней, мотоблок уводит в сторону (разворачивается) к более мягкому участку (при пахоте дорожки, окантовки сада, уклоне, вокруг деревьев и.т.д.) 3. Вес и габариты. Вес мотоблока должен быть 70-80 кг. Увеличение и уменьшение веса ухудшает управляемость, транспортировку, саму вспашку. Центр тяжести должен регулироваться на ходу и сбалансирован так, чтобы им можно было управлять: при разворотах, глубине вспашки и при различной твердости почвы. Габариты должны быть не более стандартных калиток, помещаться в легковой автомобиль без фрез и прохода в наиболее недоступных местах сада. 4. Фрезы.Фрезы не менее 500 мм в диаметре, так как штык лопаты - 250 мм. Ширина захвата от 800 до 1300мм, возможно и более. Количество лучей неограниченно. Расположение лучей должно быть таким, чтобы каждый следующий луч перекрывал предыдущий, отсутствовали прыжки, качения, биения. После вспашки земли фракция должна получаться, примерно, 30х30 (крупнее уже комки, а мельче происходит быстрое слеживание, малое насыщение влагой и кислородом. Фрезы не должны забиваться травой, так как замедляется движение мотоблока вперед. С легкостью пахать как песчаную землю, так и целину. Вспашка земли в несколько проходов категорически исключается. Требование были определены, начинать надо было с главного, трансмиссии. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Рассмотрим кратко применение различных традиционных видов силовых передач к ходовому валу мотоблока. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1. Червячная передача. Главным недостатком червячной передачи является процент коэффициента полезного действия (КПД) который составляет 50%, что говорит о увеличение мощности, загрузки двигателя и соответственно веса. Отсутствие обратной связи (мотоблок без действия мотора невозможно сдвинуть с места). В точности изготовлении. Сложность установки двигателя, а при установке цилиндр двигателя находится в горизонтальном положении, что снижает моторесурс двигателя в 10-ки раз. Высокая скорость скольжения вдоль линии зуба, что ведет к повышенной склонности к заеданию ( необходимы специальные смазки и материалы для зубчатого венца червячного колеса ), и более высокому тепловыделению.Вывод: применение червячной передачи не технологично. 2. Зубчатая цилиндрическая передача. Очень большой набор цилиндрических шестерней, подшипников, валов из чего следует непомерный вес. Точность обработки и изготовления кожуха, большая массивность кожуха. Неэффективная смазка всех цилиндрических шестерней. Из практике ломает зубья, от резко переменной нагрузки. Низкий КПД, что увеличивает загруженность двигателя. Вывод: применение зубчатой цилиндрической передачи не технологично. 3. Цепная передача. Цепная передача не выдерживает резко переменных нагрузок. Недостаточной коэффициент редукции, что ведет к высоким оборотам и большой загруженности двигателя. При увеличении цепи на более мощную цепь, добавление ступеней понижения , увеличивает геометрические габариты и вес. Вывод: применение цепной передачи не недопустимо. Как правило любой технический вопрос решается. Было найдено решение, которое в себя включило: простоту, простоту в изготовлении, малый вес, высокий КПД, неимоверную надежность, а также сразу реверс. Включило перспективу узлов в модульном варианте. Задумку изготовления мини-трактора, с выходными валами для навесных фрез, косилки и многих других полезных вещей. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2008-2018год | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||